구글 환불 불법무기류. 뉴시스불법무기류 자진신고기간에 불법총기 소지 사실을 신고한 60대 남성이 재판에서 실형을 선고받았다. 총기를 다른 사람에게 판매했다가 돌려받은 사실이 드러났기 때문이다.17일 의정부지법 남양주지원 형사1부(부장판사 김국식)는 총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A씨에게 징역 1년6개월을 선고하고 총기 등을 몰수했다고 밝혔다.A씨는 지난 2012년 서울 강서구의 한 총포상에서 22구경 총기와 실탄 40발을 불법으로 구입해 무허가 상태로 보관했다. 그리고 2019년 B씨에게 300만 원에 총기와 실탄 약 30발을 판매한 혐의로 기소됐다.A씨는 B씨에게 총기와 실탄을 팔았으 이후 다시 총기와 실탄을 돌려받아 보관하다가 불법무기류 자진신고기간이었던 지난해 9월 14일 인천계양경찰서에 자수한 뒤 총기를 반납했다. 그러나 경찰은 A씨의 자진 신고 이전에 이미 A씨의 불법무기 소지 및 양도 사실을 인지해 수사를 진행하고 있었다.A씨는 “불법무기류를 자진신고하면 형사책임이 면제된다는 공고를 보고 피의자로 소환되기 전에 자진해 총기를 경찰서에 제출했다”고 검찰의 공소권 남용을 주장했다. 하지만 재판부는 A씨의 자진신고 전날 경찰이 B씨를 조사하는 과정에서 A씨의 이름과 범죄사실을 특정해 A씨를 입건한 점, 무허가 총기 소지를 신고하면서 무허가 양도 및 양수 사실은 자수하지 않은 점 등을 토대로 인정하지 않았다.재판부는 “총기와 실탄이 지닌 고도의 살상력과 공공의 안전에 대한 심각한 위험 발생 가능성, 특히 총기와 실탄의 판매 등 유통 행위에 대해서는 엄중한 처벌이 필요하다”며 “총포상 업주가 이미 사망해 구체적 경위는 알 수 없으나 22구경 실탄 약 40발과 총기 1정을 허가 없이 타인에게 판매하고, 실탄의 경우 구체적 소재나 사용처를 알 수도 없는 점을 양형에 고려했다”고 설명했다.불법무기류. 뉴시스불법무기류 자진신고기간에 불법총기 소지 사실을 신고한 60대 남성이 재판에서 실형을 선고받았다. 총기를 다른 사람에게 판매했다가 돌려받은 사실이 드러났기 때문이다.17일 의정부지법 남양주지원 형사1부(부장판사 김국식)는 총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A씨에게 징역 1년6개월을 선고하고 총기 등을 몰수했다고 밝혔다.A씨는 지난 2012년 서울 강서구의 한 총포상에서 22구경 총기와 실탄 40발을 불법으로 구입해 무허가 상태로 보관했다. 그리고 2019년 B씨에게 300만 원에 총기와 실탄 약 30발을 판매한 혐의로 기소됐다.A씨는 B씨에게 총기와 실탄을 팔았으 이후 다시 총기와 실탄을 돌려받아 보관하다가 불법무기류 자진신고기간이었던 지난해 9월 14일 인천계양경찰서에 자수한 뒤 총기를 반납했다. 그러나 경찰은 A씨의 자진 신고 이전에 이미 A씨의 불법무기 소지 및 양도 사실을 인지해 수사를 진행하고 있었다.A씨는 “불법무기류를 자진신고하면 형사책임이 면제된다는 공고를 보고 피의자로 소환되기 전에 자진해 총기를 경찰서에 제출했다”고 검찰의 공소권 남용을 주장했다. 하지만 재판부는 A씨의 자진신고 전날 경찰이 B씨를 조사하는 과정에서 A씨의 이름과 범죄사실을 특정해 A씨를 입건한 점, 무허가 총기 소지를 신고하면서 무허가 양도 및 양수 사실은 자수하지 않은 점 등을 토대로 인정하지 않았다.재판부는 “총기와 실탄이 지닌 고도의 살상력과 공공의 안전에 대한 심각한 위험 발생 가능성, 특히 총기와 실탄의 판매 등 유통 행위에 대해서는 엄중한 처벌이 필요하다”며 “총포상 업주가 이미 사망해 구체적 경위는 알 수 없으나 22구경 실탄 약 40발과 총기 1정을 허가 없이 타인에게 판매하고, 실탄의 경우 구체적 소재나 사용처를 알 수도 없는 점을 양형에 고려했다”고 설명했다. 구글 환불