국립심포니 오케스트라가 지난 13일 서울 예술의전당에서 사슴을 유인하는 데 쓰는 사냥도구 ‘엘크 뷰글’이 사용된 노재봉 작곡 ‘디오라마’를 연주하고 있다. 국립심포니 제공 공연 도중 무대에서 동물이 날카롭게 울부짖는 듯한 소리가 객석을 뒤흔들었다. 지휘자 홍석원이 이끄는 국립심포니가 지난 13일 서울 예술의전당 콘서트홀에서 초연한 작곡가 노재봉(30)의 ‘디오라마’란 곡이었다. 타악기 주자가 연주한 특수 악기 엘크 뷰글이었는데, 본래 사슴을 유인하는 데 쓰던 사냥도구다. 튀르키예 태생 작곡가 파질 사이(55)의 첼로협주곡 ‘절대로 포기하지 말라’에서도 타악기로 표현한 소총 소리가 귀청을 찢었다. 이날 공연은 특수한 악기 사용을 통한 표현의 확장이 현대 음악의 주요한 특성임을 확인하는 자리였다.“엘크 뷰글은 사냥꾼들이 동족인 것처럼 사슴을 속이는 데 쓰거든요. 가짜 소리라는 이 악기의 상징성에 꽂혔다고 할까요.” 국립심포니 상주작곡가로 활동 중인 노재봉은 “낯설고 비명 같은 음색도 전달하려는 메시지와 일맥상통한다고 생각해 선택한 악기”라고 설명했다. 엘크 뷰글에 이어 클라리넷과 호른, 트롬본이 차례로 같은 선율을 모방한다. 자연 소리를 흉내 낸 인공음을 모방하고 증폭하면서 거짓이 차곡차곡 쌓이는 효과를 꾀한 것 같다. 11분짜리 이 곡엔 베이스드럼과 마림바를 비롯해 차임벨, 라쳇, 크로탈, 슬랩스틱, 벨트리, 마크트리 등 다양한 음색을 지닌 12종의 타악기가 등장한다.미국 예일대에서 공부 중인 노 작곡가는 “지난해 가을 딥 스테이트(심층국가)와 부정선거를 신봉하는 음모론자를 만나면서 곡을 구상했다”고 했다. 평소 작업 방식에 따라 악보를 써내려가기 전에 먼저 ‘디오라마’란 제목부터 정했다. 디오라마는 플라스틱 나무처럼 진짜처럼 보이지만 가짜인 모형을 뜻하는 단어다. 지난해 11월16일 곡을 완성했고, 계엄령이 선포됐던 12월3일 다른 공연을 위해 한국에 입국했다. 그는 “비주류를 맴돌던 (부정선거) 주장들이 한국에서도 급속히 떠오르는 걸 보면서 몹시 놀랐다”고 당시를 떠올렸다. 그는 “가짜가 진짜를 덮고 어느새 그 자리를 대신하는 세상”이라며 “진짜와 가짜의 경계가 흐려진 지금, 우리는 무엇을 믿고, 어떤 진실을 선택하며 살아가고 있는지 묻고 싶었다”고 말했다. 파질 사이가 작곡한 국민 약 2명 중 1명은 탄소중립 정책 추진으로 전기요금 5% 이상 인상에 찬성하는 것으로 나타난 설문조사 결과가 나왔다. 온실가스 배출량 감소 등을 목표로 한 탄소중립 정책은 화력발전소를 폐쇄하고 재생에너지를 확대하는 방안을 담고 있다. 16일 환경단체 등에 따르면 환경 싱크탱크 기후솔루션이 한국리서치에 의뢰해 발표한 ‘기후변화·에너지 국민 인식 조사’ 결과에 따르면 응답자 84.1%는 재생에너지 이미지에 대해 긍정적이라고 답했다. 92.6%는 재생에너지의 전반적 확대에 찬성한다고 응답했다. 탄소중립을 위한 정책 추진 과정에서 전기요금 인상과 같은 부담에 대해서는 국민의 절반(50.1%)가량이 수용 의사를 보였다.재생에너지 확대를 지지하는 구체적인 이유(중복 응답)에 대해서는 69.1%가 “온실가스를 줄여 기후위기에 대응하는 데 도움이 돼서”라고 답했다. 43.8%는 “석탄·석유·가스 등 화석연료 수입을 줄일 수 있어서”, 33.8%는 “장기적으로 연료비 부담이 적어 전기요금이 안정될 수 있어서”를 꼽았다. 향후 중점적으로 추진해야 할 에너지 정책으로도 ‘재생에너지 보급 확대’(56.7%)가 최우선으로 지목됐다. ‘원자력 발전의 지속적 유지 또는 확대’는 25.3% 수준이었다.확대해야 하는 에너지원으로는 ‘바이오에너지’가 82.5%로 가장 높은 비율을 기록했다. 바이오에너지는 식물, 미생물 등 생물자원을 활용해 화석연료를 대체할 수 있는 에너지원이다. 뒤이어 ‘풍력’ 80.1%, ‘수소에너지’ 79.3% 순으로 나타났다. 소수이지만 응답자의 5.7%는 “재생에너지의 전반적 확대에 반대한다”고 답했다. 반대 이유로는 “날씨나 계절이 바뀜에 따라 전력 공급이 일정하지 않을 수 있어서”가 60.5%로 가장 많이 꼽혔다. 전력 공급의 불안정성이 재생에너지 확대에 가장 큰 걸림돌이라는 인식이 많은 것으로 해석된다. 응답자의 44.2%는 “사용 후 태양광 패널 등 폐기물 처리가 어려워서”라고 답했다. 재생에너지의 경제성에 대해서는 낙관적인 응답이 더 많았다. 단기적인 측면에서 재생에너지의 초기 비용 대비 사회경제적 이익에 대해 77.7%가 “사회경제적 이익이 더 크다”고 답했다. 중장기적으로도 77.7%가 “재생에너지가 화석연료보다 경제성이 높아질 것”이라고 응답했다. 조정호 기후솔루션 전력시장계통팀 연구원은 “재생에너지 확대는 기후 대응을 넘어 지역 균형 발전과 산업 경쟁력 확보로 이어지는 중대한 국