또한 원심판결 이전에 시행한 한국 또한 원심판결 이전에 시행한 한국 성범죄자 재범 위험성 평가척도에 따르면 피고인의 성폭력범죄 재범 가능성이 굉장히 위험한 ‘상’의 수준에 해당한다고 하였지만, 피고인에게 성폭력 전과가 전혀 없다는 점은 양형사유가 될 수 있다고 했죠.하지만, 성폭력 관련 사안의 경우 사람들이 그 심각성을 인지하고 있음에도 불구하고 자신이 혼자서도 사건을 해결할 수 있다고 잘못된 생각을 하는 경우가 있다고 했죠.또한 피고인은 동일 장소에서 피해자 공소외인4가 자신의 딸인 공소외인3에게 연락하여 피고인의 범행을 제지하려는 목적으로 회사 동료인 공소외인5를 집으로 데려왔다는 이유로 피해자의 머리와 발을 폭행했죠. 이에 원심에서는 피고인이 이미 이 사건 이전에 폭력행위 등으로 인해 10여 차례에 걸쳐 벌금형의 처벌을 받은 경험이 있고 징역을 선고받기도 했다고 했죠.남양주법무법인 성범죄 전과기록 걱정이라면서울행정법원, MBC '신장식의 뉴스하이킥' 5번째 제재 취소 "신장식 문제 많은 사람"이라며 최고 수위 '관계자징계' 의결 건 법원, 선방위 심의 대상인 '선거방송'에 해당하지 않는다고도 판단[미디어오늘 박재령 기자] ▲ 신장식의 뉴스하이킥. 사진=MBC 홈페이지 갈무리. 22대 총선 선거방송심의위원회(선방위)가 MBC라디오 '신장식의 뉴스하이킥'에 의결했던 제재가 다시 취소됐다. 선방위 기준 5번째 '뉴스하이킥' 제재 취소다.서울행정법원 행정4부(재판장 김영민)는 지난달 30일 MBC가 방송통신위원회(방통위)를 상대로 낸 제재처분 취소 소송에서 원고 승소 판결했다. 22대 총선 선방위가 지난해 1월, 2023년 12월20일~26일자 MBC라디오 '신장식의 뉴스하이킥'에 의결했던 '관계자 징계' 관련 소송이다. 의결은 선방위가 했지만 행정 집행 주체가 방송통신위원회(방통위)라 소송 대상도 방통위가 된다.해당 방송들엔 공통적으로 진행자의 발언이 편향됐고 패널 구성이 불공정하다는 민원이 제기됐다. 한동훈 당시 국민의힘 비대위원장의 '김건희 특검법은 악법' 발언과 류희림 방송통신심의위원회(방심위) 위원장의 '민원사주' 의혹에 대한 방송 내용이 모두 포함됐다. 당시 심의위원들은 “고정으로 오는 패널들이 거의 反국민의힘, 親더불어민주당 성향이라고 판단된다”(손형기), “신장식 진행자는 문제가 많은 사람”(최철호) 등의 발언을 했다.선방위에서 중징계가 이뤄졌지만 재판부는 해당 방송이 선방위 심의 대상인 '선거방송'에 해당하지 않는다고 봤다. 재판부는 “정치인과 영부인, 주요 정당의 활동 등은 공적 관심사안에 대한 것”이라며 “출연자들이 개인적인 의견 또는 주관적인 평가를 제시하는 내용으로, 후보자나 정당 등에 대한 투표, 선거운동, 당락 등 선거와 직접적으로 관련된 사항을 동기 또는 주제로 하는 내용으로 보기 어렵다”고 밝혔다.재판부는 “방송의 출연자들이 방송 당시 이미 언론 보도를 통해 알려진 정치 또는 사회 현안에 관하여 개인적인 의견을 개진하였다고 하여, 방송이 선거와 직접적인 관련이 있는 사항을 동기 또는 주제로 하는 프로 또한 원심판결 이전에 시행한 한국