01０_５８l5_2２６2 명동역셔츠빠청구룸사롱혼자 필동3NO회식 태평로다국적노래방디시 중림착석바매니저

술자리 후보를 추리다 보면 자주 비교가 길어지는 경우가 많습니다 명동역에선 여러 후보가 동시에 떠오릅니다 
피크 타임에 가까워질수록 혼잡도와 체감 차이가 확실하게 느껴지면서 기준이 더 필요해집니다

막상 자리에 앉고 나면 명동역의 경우엔 차이를 만드는 요소들이 체감됩니다

초반에 많이 거론되는 건 청구셔츠빠쪽은 대화 중심인지 여부가 중요하게 작용하고,
필동룸사롱는 혼잡 여부가 체감에 직접적인 영향을 주며
태평로3NO의 경우 인원 구성이나 이용 목적에 따라 평가가 나뉘고
여기에 중림다국적노래방는 입장 흐름이 전체 분위기를 좌우합니다
필동착석바까지 보게 되는 흐름입니다

현장 기준으로 보면 단순 평점보다는 목적 대비 체감 만족도입니다

그렇다면 무슨 우선순위로 나눠보는 게 좋을까요 이 부분입니다. 
2차 후보를 정리할 때 남창동하드코어의 경우 분위기 안정성이 중요하게 작용합니다
소공동교복룸는 혼잡도와 시간대 체크가 만족도를 좌우합니다
반면 광희동매직미러은 동선과 마감 시간이 선택의 핵심이 됩니다
장충동노래빠라인은 예약 규정 하나로 체감이 달라질 수 있습니다
다산3NO은 예약 여부가 변수입니다

구조로 나누면 좌석 구성 이 실수를 만듭니다 그래서 놓치면 안 됩니다.

전체를 놓고 보면 동선 기준으로 확인해볼 필요가 있습니다 이 부분이 중요합니다. 
현장에서는 태평로하드풀 보통 라스트오더가 핵심이 되고
동화동하코 은 주말엔 혼잡도가 다르고
다산룸빵 많은 경우 동선을 먼저 계산하는 게 좋고
또 장충교복룸 특히 후기만으로 판단하기 어렵고
신당바니룸은 동행에 따라 체감이 다릅니다

요약하면 비교보다 정리가 우선입니다 시간대만 고려해도 결과가 달라집니다 
시간대 변수는 문의가 가장 정확합니다 짧게라도 물어보면 정리가 됩니다 - 010_5815_2262

구광모 회장, LG家 상속소송 승소‥법원, 세 모녀 청구 기각
구광모 LG그룹 회장이 선친인 고 구본무 전 회장의 상속 재산을 둘러싸고 벌어진 법정 다툼에서 승소했습니다. 서울서부지법 민사합의11부는 오늘 구 전 회장의 배우자와 딸들이 구광모 회장을 상대로 낸 상속회복 청구 소송에서 원고 패소로 판결했습니다. 구 전 회장의 부인 김영식 여사와 구연경 LG복지재단 대표, 구연수 씨 등 두 딸이 '상속 재산을 다시 분할해야 한다'며 소송에 나선 지 3년 만에 나온 1심 결론입니다. 구 전 회장이 남긴 재산은 ㈜LG 주식 11.28% 등 모두 2조 원 규모로, 구광모 회장은 이중 8.76%의 지분을 물려받았습니다. 김 여사와 두 딸은 ㈜LG 주식 일부와 구 전 회장 개인 재산인 금융투자상품·부동산·미술품 등을 포함해 5천억 원 규모의 유산을 받았습니다. 이들 모녀는 "구광모 회장이 주식을 모두 상속받는다는 유언이 있었던 것으로 알고 이같이 합의했다"며 구 전 회장 별세 4년여 만에 소송을 제기했습니다. 반면 구 회장 측은 "선대 회장이 다음 회장은 구광모 회장이 돼야 하며 경영재산을 모두 승계하겠다는 말을 남겼다"는 그룹 관계자 증언을 비롯해 가족 사이의 합의 등을 토대로 이를 반박했습니다. 법원은 구 회장 측의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각했습니다.