Lot. 57, 황염수,
페이지 정보
작성자 coajfieo 댓글 0건 조회 1회 작성일 25-05-17 12:00본문
Lot. 57, 황염수, 1917-2008, 장미, oil on canvas, 38×45.3cm(8), 3000만-5000만 원 (서울옥션 제공) (서울=뉴스1) 김정한 기자 = 서울옥션이 27일 오후 4시 서울옥션 강남센터에서 '컨템포러리 아트 세일'(5월 기획경매)을 개최한다고 16일 밝혔다. 출품작은 총 89점, 낮은 추정가 총액 약 62억 원이다.이번 경매에는 계절의 아름다움이 느껴지는 작품과 더불어 국내외 주요 작가의 회화 및 입체작품, 그리고 럭셔리 품목까지 다채로운 장르의 작품이 소개된다. '계절의 여왕' 5월을 맞아 도상봉의 '라일락'이 경매에 오른다. 라일락은 작가가 가장 즐겨 그린 소재인 만큼 작가 고유의 독특한 미감을 고스란히 담고 있다.1960년대 후반부터 40여 년간 장미를 소재로 작업을 이어가 '장미의 화가'라고 불린 황염수의 8호 크기 '장미'도 만나볼 수 있다. 짙은 푸른색 배경에 붉은색, 흰색, 분홍색 등 장미의 다양한 색채가 강렬한 대비를 이루고 있다. Lot. 39, 아야코 록카쿠, 1982 - , Japanese, Untitled, acrylic on canvas, diam 201cm, 2011, 3억-5억 원 (서울옥션 제공) 아야코 록카쿠의 2011년작 '무제'(Untitled)도 함께 출품된다. 이 작품은 작가가 대형 원형 캔버스에 작업한 첫 번째 작품으로 의미가 깊다. 붓 대신 손가락을 직접 물감을 칠하는 특유의 방식으로 완성된 이 작품은 생동감 넘치는 질감과 화사한 색채를 화면 가득 느낄 수 있다.서울옥션은 국내외 근현대미술 주요작가의 작품도 다채롭게 선보인다. 한국 현대미술을 대표하는 거장 이우환의 '대화'(Dialogue)는 넓은 화폭에 커다란 점 하나만이 찍혀 있는 300호 크기의 대작이다. 아울러 그의 대형 도자작품도 함께 출품돼 작가의 철학을 더 다양하게 접할 수 있다.요시토모 나라의 '무제(폭격)'(Untitled(Bombing))는 폭탄이 연상되는 꽃 형상의 물체가 하늘에서 쏟아지는 가운데 노란 모자를 쓴 인물이 땅 속에서 밖으로 머리만 내민 채 커다란 눈으로 어딘가를 응시하는 모습이 담겼다. 이 작품은 순수함과 파괴의 극명한 대비를 통해 강한 시각적 충격을 준다. Lot. 81, 크리스챤 디올, Mini Lad 안창호 인권위원장. 정용일 선임기자 yongil@hani.co.kr 정의기억연대와의 행정소송에서 “소위원회 의결방식을 변경해 사건을 기각한 것은 위법하다”는 판결을 받았던 국가인권위원회(인권위)가 안창호 위원장 취임 이후 똑같은 내용의 별개 소송을 진행했다가 패소한 것으로 확인됐다. 행정소송 판결이 나온 뒤에도 그 취지를 거스르며 소위원회 의결 방식 변경을 의결했던 인권위가, 관련된 판결 내용까지 뒤집기 위해 무리한 소송을 이어갔지만 또 한 번 실패한 것이다.서울행정법원 행정8부(재판장 양순주)는 14일 진정 기각 결정을 받은 진정인 이아무개씨 부부가 지난해 5월 인권위를 상대로 낸 진정 기각 결정 처분취소 소송에서 기각 처분이 위법하다며 원고의 손을 들어줬다. 앞서 이씨 부부는 인권위 침해구제제1위원회(침해1소위, 소위원장 김용원 상임위원)에서 인용에 필요한 의결정족수(위원 3인 찬성)를 충족하지 못했다는 사유로 기각 결정을 받았고, 지난해 5월 이에 불복해 행정소송을 제기했다.재판부는 “‘의결’은 ‘인용의 가결’만을 의미하므로, 진정 사건 처리 과정에서 의결(가결) 정족수에 이르지 못하면 자동으로 ‘부결’에 해당하는 진정의 기각 또는 각하를 해야 한다”는 인권위의 주장을 조목조목 반박했다. 재판부는 “진정에 대한 처리는 진정의 각하·이송·기각, 합의 권고, 구제조치 등의 권고, 수사의뢰, 고발 및 징계 권고 등 여러가지가 가능하여 단순히 가부만으로 의결할 수는 없다. 이 사건 법률조항 또한 진정의 인용 결정을 하는 경우에만 위원 3명의 찬성이 필요하다고 규정한 것이 아니라 소위원회 안건 전반에 걸쳐 위원 3명의 찬성이 필요하다고 규정하고 있다”고 했다.또한 “이 조항을 법률의 위헌 결정이나 헌법소원에 관한 인용 결정, 국민권익위원회의 종전 의결례 변경 등의 경우 가중된 의결정족수를 적용하도록 명시하고 있는 조항들과 같이 해석할 수는 없다”고 밝혔다.이번 소송은 앞서 정의기억연대가 제기한 수요집회 보호 진정 관련 소위원회 기
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.