K투자망은 스타트업/벤처기업/자영업체 ↔ 투자자 간의 자율진행장터
전략적투자자(SI) 및 재무적투자자(FI)가 투자자로서 함께 참여합니다.

팝업닫기

3위와의 승점차가 2점뿐이

페이지 정보

작성자 coajfieo 댓글 0건 조회 8회 작성일 25-12-20 17:46

본문

온라인명함 3위와의 승점차가 2점뿐이 안나고, 최근분위기가 좋기때문에 어느팀과 붙어도 잘 지지않을듯 보입니다.■12월14일 V리그 여자배구 한국도로공사 VS IBK기업은행의 경기 팀 상세기록 및 비교분석12월14일 한국도로공사 선수별 블로킹기록3세트부터는 상대코트를 박살낼듯한 강력한 공격력을 선보였고, 1세트 후반부터 교체로 출전한 김다은세터는 비록 범실성토스가 좀 있었지만,1,2세트에서 60%가 넘는 성공률을 기록했던 빅토리아선수가 최종 37%의 공격성공률로 경기를 마쳤는데요. 점유율이 무려 47.65% 였습니다.저는 요즘 아예 차를 집에놔두고 택시타고 다니고 있네요.ㅠㅠ5세트에서는 선수들이 지친모습 있었는데요. 특히 엄청나게 잘해주었던 빅토리아선수가 5세트에서는 꽤 지치지않았나 보입니다.오늘 경기는 홈팀 한국도로공사 세트스코어 3:2로 IBK기업은행에게 풀세트 접전끝에 짜릿한 역전승을 거뒀습니다.반면 IBK기업은행도 경기력은 나쁘지 않습니다. 거기에 김하경세터가 복귀했기때문에 중위권으로 도약하는데는 그리 어렵지 않을듯 보입니다.오늘 모마선수의 기록은 35득점에 50.77%의 공격성공률, 블로킹2득점에 2.4개의 세트평균디그를 기록했습니다.12월14일 여자배구 IBK기업은행 선수별 리시브기록12월14일 한국도로공사 선수별 디그기록개인적으로 오늘 잘했던 박은서 세터가 5세트에서의 토스분배와 정확도가 상당히 흔들렸네요.강소휘 선수가 공격에서는 조금 부진했지만, 모마선수가 강력한 모습을 보여줬고, 타나차선수 또한 좋은 모습을 보여줬습니다.승부욕에 불타 보였습니다. 멋진디그들이 많이 나왔고, 두팀의 경기는 랠리가 상당히 길었습니다. 때리고 받고가 반복되는 경기였고,이글을 읽으신다면 공감한번씩 꾹 눌러주시면 감사하겠습니다.모마를 살려주는 토스와 나쁘지않은 분배와 토스웍을 보여줬습니다. 특히 5세트 육서영선수를 블로킹하면서 포효하는 모습은 상당히 인상적이 었습니다.12월14일 여자배구 IBK기업은행 선수별 블로킹기록오늘경기는 상당히 재미있었기 때문에 풀경기 영상을 올립니다. 다시보기로 봐도 긴장감이 느껴지실 듯합니다.12월14일 V리그 여자배구 경기결과12월14일 V리그 여자배구 한국도로공사 VS IBK기업은행의 경기를 상세기록을 통해서 비교분석 하도록 하겠습니다.두팀 선수들모두 승부욕을 불태웠고, 정말 최선을 다한경기였습니다. 아마도 현장에 있던관장들도 표값이 아깝지 않을 정도로 경기는 아주 재미있었고, 긴장감이 가득한 경기였네요.오늘 경기의 MVP는 한국도로공사의 아포짓 스파이커 모마 바소코 선수로 선정했습니다. 문정원선수도 김다은세터도 엄청잘했지만,감사합니다. ⓒ News1 김초희 디자이너 (서울=뉴스1) 김규빈 기자 = 이재명 대통령이 탈모 치료에 대한 건강보험 적용 검토를 언급하면서, 탈모가 왜 그동안 건강보험 적용 대상에서 제외돼 왔는지, 또 어떤 경우에는 예외적으로 보험이 적용돼 왔는지를 둘러싼 관심이 커지고 있다.20일 국민건강보험공단에 따르면 그간 탈모가 건강보험 급여 대상에서 제외돼 온 가장 근본적인 이유는 건강보험의 기본 설계 원칙과 관련돼 있다. 건강보험은 생명과 직접적으로 연관되거나 신체 기능의 손상이 발생하는 질환을 먼저 보장하는 제도로 출발했기 때문이다. 치료를 통해 생존 가능성이 커지거나, 일상생활 수행 능력이 회복되는 경우를 중심으로 급여 기준이 설정돼 왔다.이 때문에 탈모 치료 논의는 특정 질환을 건강보험으로 보장할 것인 자의 문제를 넘어선다. 건강보험이 무엇을 '질병 치료'로 규정하고, 어디까지를 공적 보장의 범위로 설정해 왔는지라는 제도적 기준을 규정하기 때문이다. 탈모가 오랫동안 건강보험 체계 밖에 머물러 온 배경 역시 이러한 기준과 맞닿아 있다.다만 탈모는 이러한 기준과는 성격이 다른 영역으로 분류돼 왔다. 유전적 요인과 자연적 노화의 영향을 크게 받으며, 생명에 직접적인 위협을 주거나 신체 기능 장애를 동반하지 않는 경우가 대부분이기 때문이다. 치료가 가능하더라도, 그 목적은 생명 유지나 기능 회복보다는 외모 변화나 삶의 질 개선에 가깝기 때문이다.이에 따라 탈모 치료는 제도적으로 성형외과 시술이나 피부 미용 시술과 유사한 범주로 관리돼 왔다. 치료의 필요성을 부정한다기보다는, 건강보험이 먼저 보장해야 할 영역과는 성격이 다르다는 판단이 반영된 결과다. 실제 건강보험 급여 기준에서는 치료의 의학적 필요성과 함께 공적 재정으로 보장할 타당성 여부가 함께 고려돼 왔다.환자 규모 역시 탈모 급여화 논의에서 중요한 기준으로 작용해 왔다. 남성형 탈모는 성인 남성 다수가 경험하는 흔한 증상으로 알려져 있고, 여성형 탈모 역시 폐경 이후 발생률이 급증한다. 특정 질환에 보험을 적용할 경우 수혜 대상이 급격히 늘어날 수 있으며, 이는 재정 지출의 구조적 확대와 직결된다.건강보험은 모든 질환을 폭넓게 보장하기보다는 중증·필수 의료 영역에 재정을 온라인명함

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.