자유게시판 | K투자망"> "대세 된 재사용 발사…2500억 원 > 자유게시판 | K투자망

K투자망은 스타트업/벤처기업/자영업체 ↔ 투자자 간의 자율진행장터
전략적투자자(SI) 및 재무적투자자(FI)가 투자자로서 함께 참여합니다.

팝업닫기

"대세 된 재사용 발사…2500억 원

페이지 정보

작성자 coajfieo 댓글 0건 조회 8회 작성일 25-04-22 04:17

본문

"대세 된 재사용 발사…2500억 원 예산증액으로 추가 R&D 도전""기존 리소스 최대한 쓰는 가성비 변경…유의미한 추락 데이터"(사진은 기사 내용과 무관함) 경남 창원 의창구 경남도청 정문에 설치된 국산 우주발사체 '누리호' 모형. 2024.5.27/뉴스1 ⓒ News1 윤일지 기자(서울=뉴스1) 윤주영 기자 = 우주항공청이 소모성 발사체로 기획된 차세대발사체 사업을 재사용 발사체로 변경하면서 2032년 실전 규모 '호핑(뜀뛰기) 테스트'를 수행할 예정이다. 발사된 1단을 역추진해 고도를 유지하는 것을 반복 수행하는 테스트다.이 밖에도 우주청은 안전한 발사체 회수에 필요한 자세제어 알고리즘, 착륙 유도, 메탄 엔진 재점화 등 R&D 추가 비용으로 약 2500억 원을 제시했다.21일 과학계에 따르면 우주청은 이러한 변경안을 과학기술혁신본부에 제출 후 특정평가 선정 심사를 요청했다. 현재 혁신본부에선 외부 전문가 풀을 구성해 요청이 적절한지 따지는 중이다.누리호 뒤를 이을 차세대 발사체는 약 2조원이 투입된다. 2032년 달 착륙선 수송도 맡게 된다.우주청은 올해 2월 이를 재사용 발사체로 전환하겠다고 밝혔다. 스페이스X '팰컨9' 등 발사 단가가 저렴한 재사용 발사체가 시장의 대세로 자리잡으면서다.과거 예비타당성 조사로 확정된 사업을 바꾸는 것이기 때문에 우주청은 과기혁신본부에 특정평가를 의뢰하게 됐다. 추가 예산으로 기존 사업비의 12.5%인 2500억 원을 요청했지만, 달 착륙 임무 때문에 기한은 기존 2032년에서 늘리지 못했다.업계 일각에서는 추가 R&D가 건실히 수행될지 의문을 제기한다. 한국은 재사용 발사의 요소 기술을 대규모 스케일로 실증한 적이 없다. 특히 무게중심이 실시간으로 변하는 1단 발사체의 하강을 제어하는 수학적 알고리즘은 난도가 높다.R&D 수행기관인 한국항공우주연구원의 한정된 인력·인프라도 지적됐다. 등유(케로신) 엔진 지상 연소시험설비를 갖춘 항우연은 메탄 엔진 관련 설비까진 갖추지 못했다.이에 업계 관계자는 "변경안은 최대한 기존 부품·장비를 활용하는 방식"이라며 "1·2단 엔진의 규격을 통일하고, 1단에만 엔진 9기를 클러스터"대세 된 재사용 발사…2500억 원 예산증액으로 추가 R&D 도전""기존 리소스 최대한 쓰는 가성비 변경…유의미한 추락 데이터"(사진은 기사 내용과 무관함) 경남 창원 의창구 경남도청 정문에 설치된 국산 우주발사체 '누리호' 모형. 2024.5.27/뉴스1 ⓒ News1 윤일지 기자(서울=뉴스1) 윤주영 기자 = 우주항공청이 소모성 발사체로 기획된 차세대발사체 사업을 재사용 발사체로 변경하면서 2032년 실전 규모 '호핑(뜀뛰기) 테스트'를 수행할 예정이다. 발사된 1단을 역추진해 고도를 유지하는 것을 반복 수행하는 테스트다.이 밖에도 우주청은 안전한 발사체 회수에 필요한 자세제어 알고리즘, 착륙 유도, 메탄 엔진 재점화 등 R&D 추가 비용으로 약 2500억 원을 제시했다.21일 과학계에 따르면 우주청은 이러한 변경안을 과학기술혁신본부에 제출 후 특정평가 선정 심사를 요청했다. 현재 혁신본부에선 외부 전문가 풀을 구성해 요청이 적절한지 따지는 중이다.누리호 뒤를 이을 차세대 발사체는 약 2조원이 투입된다. 2032년 달 착륙선 수송도 맡게 된다.우주청은 올해 2월 이를 재사용 발사체로 전환하겠다고 밝혔다. 스페이스X '팰컨9' 등 발사 단가가 저렴한 재사용 발사체가 시장의 대세로 자리잡으면서다.과거 예비타당성 조사로 확정된 사업을 바꾸는 것이기 때문에 우주청은 과기혁신본부에 특정평가를 의뢰하게 됐다. 추가 예산으로 기존 사업비의 12.5%인 2500억 원을 요청했지만, 달 착륙 임무 때문에 기한은 기존 2032년에서 늘리지 못했다.업계 일각에서는 추가 R&D가 건실히 수행될지 의문을 제기한다. 한국은 재사용 발사의 요소 기술을 대규모 스케일로 실증한 적이 없다. 특히 무게중심이 실시간으로 변하는 1단 발사체의 하강을 제어하는 수학적 알고리즘은 난도가 높다.R&D 수행기관인 한국항공우주연구원의 한정된 인력·인프라도 지적됐다. 등유(케로신) 엔진 지상 연소시험설비를 갖춘 항우연은 메탄 엔진 관련 설비까진 갖추지 못했다.이에 업계 관계자는 "변경안은 최대한 기존 부품·장비를 활용하는 방식"이라며 "1·2단 엔진의 규격을 통일하고, 1단에만 엔진 9기를 클러스터링하면 개발비를 아낄 수 있다"고 설명했다.이어 "메탄 엔진 검증도 기존 항우연 인프라에 메탄 계통을 추가하는 '개조'를 하면 된다"며 "또 변경안의 엔진은 누리호 같은 개방형 사이클 방식이라 기존 부품을 상당 부분 재활용할 수 있다"고 덧붙였다.이

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.