자유게시판 | K투자망"> 기아 레이 풀체인지, "이젠 바 > 자유게시판 | K투자망

K투자망은 스타트업/벤처기업/자영업체 ↔ 투자자 간의 자율진행장터
전략적투자자(SI) 및 재무적투자자(FI)가 투자자로서 함께 참여합니다.

팝업닫기

기아 레이 풀체인지, "이젠 바

페이지 정보

작성자 coajfieo 댓글 0건 조회 3회 작성일 25-07-31 14:55

본문

동두천치과 기아 레이 풀체인지, "이젠 바뀔 때도 됐잖아?"기아 레이 풀체인지의 첫 번째 예상도입니다. 우선 차체가 많이 커진 모습이죠? 아마 이 정도 사이즈로 출시된다고 하면 경차보다는 소형차에 더 가까운 모습인데 동그란 헤드램프와 둥근 보디 실루엣이 인상적인 것 같네요. 특히 라디에이터 그릴과 앞 범퍼 부분이 막혀 있어 전기차의 이미지도 심어주는데요. 요즘 기아 EV3에서 볼 수 있었던 것처럼 2열 도어 캐치의 모습이 도어에 없습니다. 어딘에 숨어있는 걸까요?기아 레이 풀체인지,과거 팰리세이드 초기형 모델이 떠오르는 헤드 램프, 이런 디자인도 나쁘진 않지만 원래 레이의 아이덴티티를 많이 잃은 모습이네요.아주 옛날에 유행했던 엔젤 아이가 생각나지 않으신가요? 어떻게 보면 무섭고 사나운 인상을 갖고 있는 레이, 이런 디자인이라면 그동안 귀여운 이미지를 갖고 있던 레이는 생각나지 않을 것 같습니다. 튜닝을 좋아하시는 젊은 남성 오너분들에게는 인기가 많을 것 같은 레이 풀체인지입니다.독자분들은 기아 레이를 생각하면 어떤 키워드들이 떠오르시나요? 레이는 국내 경차 시장에서도 아주 독특한 이미지를 갖고 있는 경차입니다. 우선 독특한 디자인의 박스형 디자인, 경차이지만 실용성 넓은 공간, 국산차 중 가장 중고 가격 방어가 잘 되는 차량인데요.경차의 특성상 출력이 많이 부족하고 고속도로 주행이 불안하다는 단점도 있지만 그 이상의 장점들로 덮어버릴 정도로 매력적인 차가 바로 레이입니다. 그러나 모든 사람들이 느끼는 것 중, 레이의 치명적인 단점이 하나 있었는데요. 바로 디자인이 절대 바뀌지 않는다는 것.기아 레이도 이제는 풀체인지를 이뤄 다른 디자인으로 바뀌어야 하지 않을까요? 레이를 신차로 구입하더라도 외관 실내를 보면 오래되어도 너무 오래된 차를 사는 기분이 들 것 같습니다. 이번 콘텐츠에서는 기아 레이 풀체인지의 예상도를 구경해 보며 어떤 디자인을 채택하면 좋을지 이야기해 보는 시간을 갖도록 할게요.이런 모습이라면?이번 콘텐츠에서는 다양한 기아 레이 풀체인지 예상도를 구경해 봤는데요. 독자분들의 취향은 몇 번 디자인이 가장 마음에 드시나요? 기존의 장점을 그대로 유지하면서 외관 디자인과 실내 인테리어만 요즘 트렌드로 변화되어 풀체인지 모델이 출시되었으면 좋겠네요.두 번째 레이 풀체인지 예상도입니다. 제가 개인적으로 가장 마음에 들었던 렌더링인데요. 현재 레이의 방향성을 잃지 않는 디자인을 갖고 있으면서도 현대적인 디자인 감성을 잘 풀어낸 듯싶습니다. 선글라스를 끼고 있는 것 같은 헤드램프 역시 멋스러우면서도 레이 감성을 보존하고 있네요. [이데일리 김인경 기자] 한국주택금융공사(주금공)가 은행으로부터 출연금을 받아 조성하는 ‘주택금융신용보증기금’이 주택 대출 급증으로 여유자금까지 남는 상황에서도 출연료율을 낮추지 않으며 대출을 받는 일반 차주에게 부담을 전가하고 있는 상황이 드러났다. 31일 감사원은 “전세사기로 서민 피해가 늘고 주택금융기관 재정도 취약해지면서, 서민 주거안정을 위해 설립된 한국주택금융공사를 점검해야 할 필요성이 대두됐다”며 주금공 기관 정기감사 결과를 공개했다. 감사원은 주금공의 서민주거안정 사업이 본래 취지대로 추진되고 있는지, 서민들에게 불필요한 부담이 전가되고 있지는 않은지, 전세사기 등 기금 재정 위협 요인은 없는지 위주로 감사했다고 설명했다. 현재 주금공은 금융기관으로부터 주택 관련 대출의 일정 비율을 출연받아 ‘주택금융신용보증기금’을 조성하고 있다. 주택 대출이 늘어나면서 출연금도 늘어났고 심지어 기금 적립액의 여유자금이 2배가량 늘기도 했다. 하지만 주금공은 출연요률을 인하하지 않았고, 결국 이 부담은 사실상 차주에게 전가되는 불합리한 구조로 이어졌다. 또 허위전세계약으로 여러 은행 전세자금을 중복 대출받아 편취한 중복대출사기 의심사례 48건(55억 원)과 단독대출사기 의심사례 93건(104억 원)도 확인됐다. 감사원은 주금공과 서울보증보험(SGI)간 256건의 중복 보증을 발견했는데, 이 중 27건(33억원)이 대출 사기로 의심됐고 주금공과 주택도시보증공사(HUG)간에도 182건의 중복 보증이 발견됐고 그 중 21건(22억원)이 대출 사기로 의심되는 것으로 나타났다. 감사원은 주금공과 HUG, SGI가 서로 보증정보를 공유하지 않아 중복 보증여부를 확인할 기회조차 없었다고 지적했다. 또 주금공이 보증 및 대위변제한 6910건(4030억원) 중 허위전세계약 등을 통한 대출사기 의심사례는 93건(104억원)으로 나타났다. 주금공이 대위변제 시 등기부등본 확인을 소홀히 했기 때문이다. 노후보장을 위한 주택연금의 월 연금액 산정에서도 ‘주요변수’가 가입자에 불리하게 설정된 것으로 나타났다. 월 연금액을 결정하는 주요변수는 크게 3가지인데 △주택 가격상승률이 높을수록 월연금액이 증가하고 △연금산정이자율(대출이자율)이 높을수록 대출이자가 늘어 월연금액이 줄어들고 △기대수명이 길수록 월 연금액이 줄어든다 동두천치과

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.